Fünf Jahre „Kleine Freiheit“ in Hamburg (Update 1)

der Sommer wird bald so richtig heiß, denn bei uns gibt‘s was zu feiern! Die Kleine Freiheit wird 5!

Am 14.08.2009 ist es soweit…
Wir haben uns viele tolle Sachen ausgedacht und freuen uns auf ein erotisches Jubiläumsfest. Ihr seid herzlich dazu eingeladen. Tagsüber warten auf euch ab 11 Uhr jede Menge bunte Überraschungen vor Ort im Laden und es gibt wie immer viele neue sinnliche Produkte zu entdecken.

Unser Dankeschön für eure Treue: Auf jeden Einkauf gibt es am 14.08.09 einen Jubiläums-Rabatt von 15 %!!!

(…)

Doch das ist längst noch nicht alles! Am Abend wird es literarisch bei uns. Um 20 Uhr liest die spritzige Hamburger Jung-Autorin Victoria Robinson aus ihrem Buch „111 Gründe Männer zu lieben“ – eine amüsante Hommage an das männliche Geschlecht.

(Quelle: Veranstaltungen Kleine Freiheit Hamburg, Toyparty)

Als ich eben im ungeplant im obigen Laden war, wurde ich gleich eingeladen zur abendlichen Lesung des Buchs, welches auch gerade per Paket eingetroffen war.

Na, welche Frau kommt mit? Adresse auf der Webseite, Beginn der Lesung um 20:30 Uhr an diesem Freitag, Einlass ab 20 Uhr.

Update 1 vom 15.08.2009

Als ich gestern Abend dann um 20:10 Uhr dort eintraf, war das Geschäft schon total voll und ich bekam den letzten freien Stuhl direkt an der Tür – irgendwie hatte ich wohl die Uhrzeiten verpaddelt. Nur noch zwei Frauen nach mir bekamen dann nochmals Stühle hingestellt, und dann war der Raum mit ca. 25 Personen dicht gepackt, und der Rest musste entweder stehen, oder blieb angesichts der Innentemperatur gleich ganz draußen.

Dann fing die Lesung an – mit einem anderen Buch. Victoria Robinson las aus ihrem neuesten Buch „Schanzen-Slam“ ihre schönste Sex-Stelle vor, was ja auch hervorragend zur Umgbung passte. Die Stelle war schön geschrieben, leidenschaftlich im Inhalt und auch lüstern, so dass auch das reine Zuhören Spaß brachte.

Aufgrund der dicht gepackten Zuhörerschaft verbrauchte sich die Luft schneller als gedacht, so dass nach einer kurzfristig eingelegten Aufatmens-Pause dann die Kabarettistin vorgezogen wurde, und der zweite Teil der Lesung auf danach verschoben wurde.

Kristina Preiss trug dann ein Lied vor, das mir seltsam bekannt vorkam. Richtig – das Lied Flasch hatte ich zuerst bei den Missfits gehört, daher lachte ich schon, weil ich wusste, was im Verlaufe des Lieder noch alles kommen würde (iTunes-Link).

Die Ausschnitte aus ihrem Programm „Agathe“ fanden auch großen Anklang, weil darin meistens die wenigen anwesenden Männer (5 auf ca. 20 Frauen) aufs Korn genommen wurden.

Der zweite Teil der Lesung von Victoria Robinson bestand darin, dass sie Kapitel-Vorschläge machte, und wir kurz darüber abstimmten, welche der kurzen Kapitel aus „111 Gründe Männer zu lieben“ sie dann vorlesen sollte. Da war viel Lustiges, einiges Nachdenkliches und meistens richtiges drin. Bloß kaum für mich, aber das können nur die wissen, die mich persönlich kennen. 😉

Nach den beiden heftig beklatschten Auftritten konnten wir dann noch weiter durch den Laden stöbern (und die 15%-Geburtstags-Rabatt noch nutzen), was in sehr schönen gemeinsamen Gesprächen mit vollkommen wildfremden Menschen über Sexspielzeuge mündete. Ich muss immer noch lachen, wenn ich an das intensive Vergleichen der verschiedenen Fun-Factory-Mini-Vibratoren denke. Und den Cone-Vibrator, den ich im Blog schon vor 2 Jahren erwähnt hatte, konnte ich endlich mal live ausprobieren.

Insgesamt war es ein runder Abend, habe lustige Menschen kennen gelernt, viel Spaß gehabt und ich drücke Svenja und Katy die Daumen für die nächsten fünf Jahre. Danke für den gestrigen Abend, es war mir eine besondere Freude, eingeladen gewesen zu sein.

Pornos kann man auch anders schreiben

Andresky: Wenn man meine Geschichten liest, dürfte schnell klar sein, dass ich eine Frau bin. Das ist eindeutig eine weibliche Weltsicht, gerade auch in den Sexszenen. Die Männer müssen ganz schön was einstecken. Ich weiß gar nicht, wo bei einer Frau, die Pornos schreibt, das Problem sein soll. Das Schlimme an Pornos ist doch nicht, dass man da nackte Menschen beim Geschlechtsverkehr sieht, sondern dass diese Filme so armselig und grottenschlecht sind. Ich kann das gar nicht oft genug sagen: Sex an sich ist noch nicht frauenfeindlich.

(Quelle: Porno-Autorin Andresky – Ohne “Lustgrotte“ und “Liebeslanze“ – Stadtleben – sueddeutsche.de)

Genau. Die meisten Pornos sind für Männer gemacht, meist von Männern. Langweilig, oft öde, selten raffiniert. Meistens einfach nur direkt, aber selten listig, lustig oder gar fantasievoll.

Die Dame ist akademisch gebildet und nimmt kein Blatt vor den Mund – das finde ich sehr sympathisch, weil irgendwie bekannt. Sophie Andresky schafft es durch dieses Interview auf meine Leseliste – mal gucken, ob die „Kleine Freiheit“ da schon Vorräte hat. 🙂

Männer und vorgespielter Orgasmus

Mit großem Vergnügen habe ich gerade das Buch „Alltagsskizzen“ (ISBN: 978-3-8303-3115-5) von Harm Bengen gelesen. Eigentliche eher angeschaut, denn es ist eine hübsche Zusammenstellung seiner bereits in Tageszeitungen und an anderen Stellen veröffentlichten Cartoons.

Zum Glück sind einige der Cartoons aus dem Buch auch online verfügbar, so dass ich eine kleine – zu diesem Blog passende – Auswahl vorstellen kann.

Besonders gefallen hat mir diese wundervolle Umsetzung einer Redewendung:

Was habe ich gejohlt, als ich das gelesen & gesehen habe. 🙂

Weitere diesbezügliche Highlights waren für mich:

Die verlinkten Cartoons stammen aus der Toonpool-Galerie, wo sich viele weitere davon befinden. Gefallen hat mir auch die Vielzahl von Cartoons mit Bezug zur aktuellen Tagespolitik, die in Zeiten der Finanzkrise nicht oft genug auf den Punkt gebracht werden kann. 😉

Kurzbesprechung: „Sticheleien“ von Marjane Satrapi

Habe gerade zum zweiten Mal ein schönes Comicbuch gelesen: „Sticheleien“ von Marjane Satrapi.

In dieser gezeichneten Geschichte sitzen mehrere Frauen im Iran nach dem gemeinsamen Mittagessen zusammen und sprechen über Männer, Sex, Jungfräulichkeitsvortäuschung und allem, was sie persönlich bewegt. Weil dabei kein Mann anwesend ist, werden viele Dinge nicht nur an- sondern auch ausgesprochen.

Mir hat das Buch auch beim zweiten Lesen (mit 2,5 Jahren Abstand) wieder sehr gefallen, weil die Frauen sehr unverblümt über ihre sexuellen Wünsche und Anforderungen gesprochen haben. Und darüber, wie oft die Männer doch oft die Raffinesse beim Sex vermissen lassen, oft durch einfache Hau-Ruck-Nummern, am Besten noch im Dunkeln. Und sie zeigen, wie gut sich Frauen darüber austauschen können, sofern sie nicht ständig eine Moral-Schere im Kopf haben.

Warum ich das so ausdrücklich erwähne? Durch viele Gespräche mit Frauen habe ich mitbekommen, dass sich viele Frauen genau das nicht trauen, sich so detailliert mit anderen Frauen auszutauschen, auch und gerade über die sexuellen Aspekte, die nicht so gut laufen in der Partnerschaft. Bei den wenigen, die sich dieses dann doch endlich mal getraut haben, ist dann erfreulicherweise festzustellen, wie das eigene Selbstbewusstsein gewachsen ist, und die eine klarere Zielperspektive entstanden ist. Nicht immer zum Vorteil für die jeweiligen Männer, aber immer im Sinne der jeweiligen Frau, um mehr Befriedigung und somit mehr Zufriedenheit zu erreichen.

Ein schönes Buch, angenehmen gezeichnet und getextet, mit einem sehr menschlichen Blick auf Sex.

Weitere Buchbesprechungen finden sich hier:

Deichtorhallen: Abstrakter Sex

Nun gab es zwar eine Menge Kunst mit ähnlichen Motiven auf dem Markt, aber Browns Bilder waren doch anders: Sie malte nicht nur Sex, sie tat es auf eine wirklich erstaunliche Weise, denn ihre Bilder waren keineswegs plakativ, sondern bereits auf halbem Wege zur Abstraktion, dabei aber noch gegenständlich genug, um recht genau erkennen zu lassen, worum es dabei ging. Sie wirkten pornografisch, aber waren zugleich voller Expressivität und Energie, erinnerten in ihrem Duktus an Jackson Pollock und an Willem de Kooning und sogar ein wenig an die verstörende Fleischeslust eines Francis Bacon.

(Quelle: Hamburger Abendblatt – Cecily Brown: „Malen ist für mich wie Sex“)

Noch eine interessante Ausstellung, zu der ich gerne in Begleitung gehen würde.

Degas-Ausstellung in der Hamburger Kunsthalle

Er malte und zeichnete Frauen in ihren intimsten Momenten. Doch nie wurde Edgar Degas zum Voyeur. Der Pariser Maler und Bildhauer gab wieder, was er sah, weil er an den Menschen selbst interessiert war. Er studierte die Körperhaltung der Frauen aus geradezu anatomischer Sicht, seien es Ballett-Tänzerinnen, die „Ballettratten“, Huren im Bordell bis hin zu Adels- und Bürgerfrauen bei ihrer Pflege.

(Quelle: Hamburger Abendblatt: Schöne Körper von Edgar Degas)

Dorthin sollte ich mich demnächst mal hin verirren – wer kommt mit?

Pornfilmfestival Berlin 2008: Impressionen

(Text hing monatelang dreiviertelfertig in der Warteschleife – mea culpa)

Gemäß meiner eigenen Ankündigung wollte ich eigentlich zwei Tage auf das 3. PornfilmfestivalBerlin 2008 gehen – leider wurde es am Ende doch nur der Freitag. Man sollte Aufträge mit kritischen Technikanteilen eben doch nicht kurz vorher mal so locker nebenbei wuppen wollen.

Mein Freitags-Programm hatte ich mir bereits in Hamburg auf Basis der Filmbeschreibungen auf der Festival-Webseite und anhand des Zeitplans zusammengebastelt, damit ich möglichst viele interessante und spannende Filme ohne größere „Reisen“ zwischen den drei Festival-Kinos anschauen konnte.

Gemäß obiger Planung habe ich daher von 16 Uhr bis knapp 1 Uhr nachts im Moviemento im Kino 1 gesessen, um im 2-Stunden-Takt Festivalbeiträge zu gucken. Es gab natürlich Pausen zwischen den Filmen, die jedoch in Abhängigkeit von der Filmlänge und der Diskutierfreude des Publikums auch mal auf Null zusammenschnurrten, mehr dazu in der Einzelbesprechung.

Mein Programm bestand aus den folgenden vier Festivalsessions:

16:00 Bacchanale H S X

18:00 SMS Sugarman H NX SW

20:00 The Doll Underground H X

22:00 Ole Ege The Naughty Boy / Pornography-A Musical H X D

(Quelle: Webseite 3. PornfilmfestivalBerlin 2008)

Bacchanale

Bei diesem Film handelte es sich um einen US-Film in bester psychodelischer Filmer-Tradition der 1970er Jahre. Eine Frau schläft, ihr schlafendes Ich entfleucht in der Nacht und durchlebt Schönes und weniger Schönes. Ein Film übrigens ganz ohne Dialoge.

Der Film war mit sehr viel Symbolik vollgestopft, so daß der minimale Handlungsfaden für mich nicht immer klar erkennbar war. Die Sexszenen waren sparsam gesetzt, dafür explizit mit Großaufnahmen durchsetzt und gut in den Handlungsrahmen eingebaut – sofern vorhanden, siehe oben. Ich habe mir diesen Film vor allem als Zeitdokument angesehen und weniger als Sexfilm, was er im Grunde auch nicht war. Es gab Spielhandlung, und es gab Sex-Handlung. Eigentlich gar nicht so wild, aber für eine Festivalteilnahme reichte es aus. 😉

SMS Sugarman

Dieser komplett mit Handy-Kameras gedrehte Film von Aryan Kaganof zeigte die Geschichte eines Zuhälters und den drei für ihn arbeitenden Prostituierten. Explizite Sexszenen gibt es nicht, was aber auch nicht nötig war, da es ja ein Film über Sexworker war.

Dargestellt wurde vor allem, wie der Umgang der vier miteinander in diesem Geschäft stark von Mißtrauen und Geldgier geprägt ist. Die Verzweiflung der Handelnden war streckenweise sehr greifbar, und der Schluß war daher umso überraschender.

Insgesamt aus meiner Sicht ein Film mit interessanten Anteilen, wenig Höhen aber auch wenig Tiefen. Ganz OK.

The Doll Underground (Achtung, Seite lädt sofort Film-Ausschnitt!)

Bei diesem US-Film gab es einführende Worte eines Moderators, der darauf verwies, daß der Regisseur Eon McKai und einer der Hauptdarstellerinnen direkt im Anschluß an den Film noch Fragen beantworten würden.

Das Kino war nun deutlich voller als bei den voran gegangenen zwei Filmen, was einerseits wohl am Termin lag (Freitag abend, 20 Uhr, beste Kinozeit), und andererseits vermutlich an der Filmankündigung, die einen expliziten Alternativ-Porno ankündigte. Jedenfalls hatte ich den Text so verstanden. Das Kino wurde voller und voller, einige Zuschauer mussten sich bereits auf den Boden setzen, eine Frau rechts von mir nahm sogar Platz auf der Pfandflaschenkiste.

Der Film selbst hatte einen losen Handlungsrahmen, der jedoch für meinen Geschmack durch die viel zu langen Sexszenen zu stark in den Hintergrund rückte. Immerhin war der Film optisch gut gemacht, die Kameraführung war sehr gut, auch die Beleuchtung zeugte von professionellem Können. Bloß die Sexszenen … Mit jeder weiteren dieser Szenen wurden sowohl ich als auch das andere Publikum unruhiger. Nicht weil uns der Film so anmachte – sondern weil er eher abregte.

War die erste lesbische Teenager-Szene im Zug noch originell und lecker in Szene gesetzt, war der Treppenhaus-Fick des Hetero-Pärchens schon ohne auslösendes Moment einfach so entstanden. Zwar war die Frau gut in Action, aber der Mann agierte einfach nur in der Dauerrammel-Stecherrolle. Der finale Sperma-Abschuß auf die Frau in dieser Szene sorgte dann auch schon für (ungläubiges?) Raunen im Publikum – vermutlich, weil wir alle das nicht als „alternativ“ einstuften.

Auch alle weiteren Szenen zeigten dann das gleiche Raster – Frauen blasen die Männer, die Männer fummeln mal ein bisschen an der Möse herum, lecken vielleicht auch ein wenig die Frauen, und ansonsten rammeln sie einfach mal bis der Arzt kommt und zeigen am Ende den branchenüblichen Abspritzer.

Der peinliche Höhepunkt war dann die längliche Masturbationszene der anwesenden Darstellerin, bei sie mindestens 15 Minuten mit Fingern und schwarzem Dildo an sich herummachte, bevor sie kam. Gemäß der späteren Frage-und-Antwort-Runde hatte sie einen echten Orgasmus, und ihr waren keine Vorgaben für die Umsetzung gemacht worden. Mag ja sein. Technisch ok, nett gefilmt war es auch.

Es war bloß irgendwann langweilig, dieser Frau beim Masturbieren in Echtzeit zuzuschauen, während Fabriklärm um sie herum erschallt. Ich fing schon an, Witze mit meinem Nachbarn zu machen, der wiederum mit der (ihn nicht begleitenden Frau) zu seiner Linken Witze machte.

Auffällig war auch die vergleichsweise hohe Anzahl von Zuschauern, die bereits während des Films aufstanden und das Kino verließen – da es sich um ein kleines Kino handelte, rannte jeder einmal sichtbar durch die Reihen, um dann nochmals direkt vor dem Projektor Richtung Ausgang zu laufen.

Nach 112 Minuten Film wurden wir dann vom Abspann erlöst. Die allererste Frage Richtung Regisseur kam von einer Frau, die einerseits den Film als Ganzes lobte, aber gleich darauf verwies, wie konventionell doch die Sexszenen aus ihrer Sicht gewesen wären.

Damit traf sie deutlich den Nerv der meisten Anwesenden, hatte ich den Eindruck. Seine Antwort fiel sehr interessant aus – während man in Europa als zu konventionell gelte, würde man sie in den USA eher als „Bastards“ bezeichnen.

So ähnlich sehe ich das auch – was in den USA unter „alternativ“ läuft, ist zwar dort Subkultur, aber beim Porno doch so durchschnittlich und angepasst, daß es wohl eher den dortigen alternativen Zuschauern gefällt, während der Rest der Welt sich langweilt ob der Angepasstheit an den Mainstream-Porno.

Beim Rausgehen ergab sich noch eine kleine Diskussionsrunde mit einigen anderen Zuschauern. Zwei Frauen beklagten, wie wenig sie der Film angemacht hätte. Eine kannte die Filme dieses Regisseurs sogar so gut, daß sie betonte, wie oft er doch den gleichen Fehler machen würde. Seine zu langen Sexszenen würden die Filmhandlung immer regelrecht zerreissen, anstatt sie zu unterstützen. Seine Kurzfilme wären da deutlich besser, weil dort die Sexszenen kurz und knackig wären. Und die andere Frau war die von der Pfandflaschenkiste – sie erzählte, daß sie viele Zuschauer beim Pennen oder Dösen gesehen hatte von ihrer seitlichen Sichtposition.

Leider wurden wir dann aus dem Kino 1 rauskomplementiert, da wir bereits 30 Minuten in die Auführungszeit des Folgefilms reingerasselt waren – nämlich der hier drunter stehende. 😉

Ole Ege – The Naughty Boy (leider erst soeben geschrieben, daher nicht mehr vollständig im Kopf präsent)

Eines gleich vorweg – das war die schönste Session meines freitäglichen Film-Marathons! Aber der Reihe nach.

Eine Dame, die sich leider persönlich nicht vorstellte, moderierte die Filme richtig schön umfassend an. Das hatte den Hintergrund, dass auch hier ein Filmemacher persönlich anwesend war und nach dem Film noch für die Beantwortung von Fragen bereitstand. Allerdings war der ehemalige dänische Sexfilm-Regisseur Ole Ege selbst der Gegenstand der Dokumentation, und nicht ihr Macher.

Mir hat die die Doku sehr gefallen, da sie sowohl sein zeitlichen Umfeld der 60er Jahre als auch seine Filme und seine Motivation mittels reingeschnittener Interview-Schnipsel vorstellte. Nach der Doku liefen dann einige seiner damaligen Kurzfilme, die auf ihre Art eigentlich ganz putzige Sexfilmchen waren. Nicht durchgestylt, nicht perfekt gemacht, einfach nur vögelnde Menschen.

Das habe ich ihn auch gefragt in der anschließende Diskussion – ob die Darsteller da alle noch mehr Spaß dran gehabt hätten, vor der Kamera zu agieren? Das bejahte er, es waren ja alles keine Profis, sondern durchschnittliche Menschen aus allen Berufen, die er vor die Kamera bekam.

Was deutlich rüberkam, war sein anderer Ansatz, Sexfilme zu drehen. Nicht gelackt und abgehoben, sondern einfach gemacht und mit viel Freude am Spiel. Das war dann wohl auch der Grund, warum sowohl die Moderatorin als auch viele der Zuschauer sich wünschten, dass Ole Ege wieder in die Porno-Industrie einsteigen würde, die er 1972 freiwillig aus Gewissensgründen verlassen hatte.

Trotz seines hohen Alters machte er noch einen agilen Eindruck und hat hat souverän auch nach um halb 1 noch alle Fragen geduldig beantwortet. Das hat mir mit am meisten Spaß gebracht – es ging um die Sache, und nicht um die Show.

Fazit

Es war leider nur ein Festival-Tag, aber dafür ein sehr intensiver. Nächstes Jahr werde ich besser vorbereitet sein, und ich werde mir vor allem dafür mehr Zeit nehmen und nicht anderweitig verplant sein.

Wer kommt mit? 🙂

Pornfilmfestival Berlin 2008

Obiges Festival besuche ich ab heute für zwei Tage, dann bin ich anderweitig in Berlin beschäftigt. Es gibt Filme, Vorträge, Workshops, die meisten Filme sind auf Englisch wie auch die Webseite selbst sich ebenfalls bi-lingual gibt.

Zwar sind die Sponsoren eher dem Main-Stream-Geschäft entsprungen, die Filme scheinen aber überwiegend aus der Independent-Ecke zu kommen. Ich lasse mich mal überraschen, was da so auf mich zukommt.

http://www.pornfilmfestivalberlin.de/

Schlipshemdchen

Stand eben im Schlafzimmer. Starrte auf den Kleiderbügel, an dem fünf alte, nicht mehr zu rettende Business-Schlipse lang herunterhingen. Und stand gleichzeitig vor dem 2 m hohen Spiegel und sah mich in voller Größe darin. Dann kam mir eine Idee und ich verschmolz mehrere Bilder in meinem Kopf zu einem.

Ich würde gerne eine Frau fotografieren, die nur diese fünf Schlipse tragen würde, und sonst nichts. Alle fünf sollten mit üblichen Schlipsknoten am Hals befestigt sein, und zu allen Seiten lang herunterhängen – so wie am Bügel. Dabei würde sie aufrecht und frontal zur Kamera stehen – so wie ich vor dem Spiegel.

Das könnten sehr schöne Licht-Schattenbilder werden, vor allem in Verbindung mit der Nacktheit und gut gesetztem Licht.

Magische Stripperin (Posting in German only)

Diesen Auftritt von Ursula Martinez entdeckte ich gestern Abend. Er fand im Rahmen des kanadischen Comedy-Festivals „Juste pour rire“ (siehe auch Wikipedia-Eintrag) 2006 in Montreal statt.

Mir gefällt dieser Auftritt aus folgenden Gründen:

  • sie zieht sich auf der Bühne aus und kommt dabei absolut souverän rüber, nicht verschämt oder anmachend
  • sie schneidet wundervolle Grimassen, ohne die die Nummer nicht halb so lebendig wäre
  • sie bockt im Rhythmus zu den Paukenschlägen mit den Hüften nach vorne, auch als der Slip dann gefallen ist
  • die Musik ist absolut passend dazu ausgewählt, ein toller Ohrwurm, der ebenfalls einzelne Handlungen klasse unterstreicht
  • das Publikum in Montreal lacht und macht klasse mit
  • keine Saalordner zerren die Frau von der Bühne, was ihr vermutlich in den USA passiert wäre

Ich wollte mehr über eine Frau wissen, die bei einem Comedy-Festival auf die Bühne stapft und sich einfach auszieht.

Nur die englische Wikipedia weist einen Artikel über sie auf. Sie ist eine Künstlerin mit Sitze in London, hat einen englischen Vater und eine spanische Mutter und ist vor allem für ihre nackten Auftritte und ihre Stücke mit Nicht-Schauspielern bekannt.

Ihre eigene Webseite weist Werke im Bereich Theater, Kabarett, Events und Film/Video auf. Der obige Magie-Strip stammt aus dem Bereich Kabarett und trägt den Namen „Hanky Panky„. Sie arbeitet bisher oft im Bereich des experimentellen Theaters und schreibt eigene Stücke, bei denen einige sich ausdrücklich um sexuelle Themen aller Sorten drehen.

Es ist also keine einfache Stripperin, die da mal eben einen Zaubertrick vorführt, sondern eine ausgewachsene Künstlerin, die den Mut und das Standing dafür besitzt, so eine Nummer auf der Bühne, vor Saalpublikum und vor der Kamera durchzuziehen.

Und das gefällt mir am meisten daran. Sie baut die Nacktheit als etwas ganz Selbstverständliches in die Nummer ein. Jedes Kleidungsstück ist ja ein Versteck für das Tuch – also weg damit. Aber das Tuch kommt wieder, so daß sie immer weiter gehen muß.

Die letzte Konsequenz traut ihr wohl keiner zu – aber der Slip fällt, und sie geht auch vollkommen nackt an den Bühnenrand und bockt wieder so nett nach vorne.

Beim Studieren der Zuschauergesichter habe ich mich gefragt, wieviele im Saal wohl auch gerne mal so souverän und angstbefreit auf der Bühne stehen möchten. Es dürften nicht wenige gewesen sein.

Nachtrag, 17.06.2007, 22:56 Uhr:
Dieser Artikel aus dem britischen Guardian Unlimited hat mir zu meiner Freude gezeigt, daß ich Ursula Martinez Anliegen ziemlich gut verstanden habe. Bei ihren Striptease-Performances geht es ihr um den Wegfall von Angst und auch darum, einen Striptease sehr deutlich anders rüberzubringen, als eine Form des Erstarkens (besser kann ich es nicht übersetzen).

Allerdings ist sie durch das Auftauchen des obigen Videos im Internet auch konsterniert, denn dadurch wird ihr das Überraschungsmoment genommen, was sie bei ihren bisherigen Auftritten immer auf ihrer Seite hatte – sie hat nun die Kontrolle darüber verloren. Und nach ihrer Ansicht lebt die Nummer sehr stark davon, daß sie die Kontrolle hat.